德国军事布局凸显欧洲困局

　　德国士兵在立陶宛进行军事训练。

　　近期，德国政府高调向外界展示一系列军事建设成果，并结合防务转型进程强调其对欧洲地区安全的贡献。分析认为，德国目前面临经济萎缩和政治波动等问题，德国政府这些举动既反映出自身执政需要，也折射出整个欧洲地区的“安全焦虑”。

　　渲染军工“景气”局面

　　近日，德国国防部长皮斯托里乌斯公布年度首份军工大单，价值31亿欧元（约合32.5亿美元）的德国国防军士兵数字化框架合同，用于为德国国防军升级采购“未来步兵拓展系统”。作为单兵作战装备，该系统能辅助士兵通过网络与步兵战车进行信息交换、快速识别敌友、请求战场支援，还能监测士兵身体状况，减轻体力负担。

　　该项目由莱茵金属公司牵头，30余家公司共同研发，共包括12000余套“未来步兵拓展系统”，可装备368个排。皮斯托里乌斯称，这是军工综合体与德国国防军的双赢合作。

　　德国媒体指出，“未来步兵拓展系统”并非全新研发。10余年前，该系统的早期版本就已部署列装。此次推出的3.0版本核心内容是旧系统迭代升级，处于常规改进阶段，并未凸显德国本土军工产业技术优势。

　　同时，德国国防部披露陆军新一代高机动性装甲救护车即将交付、海军F-127新型护卫舰开工建造等武器装备建设动态。德国国防部表示，上述项目均由德国军工企业承包，有望带来可观经济效益。

　　德国总理朔尔茨在竞选集会中高调宣布，计划把阿尔斯通的一家火车制造厂改建为生产“豹-2”坦克及装甲车部件的军工厂。朔尔茨认为，这一举措能“给处于低谷的德国工业界带来希望”，为工业发展开辟前景。

　　然而，部分外国智库指出，德国军工生产长期存在效率低、成本高的问题。技术研发与产品制造进度缓慢，无法快速响应市场和军事需求变化。过高的生产成本使德国军工产品在国际市场上缺乏价格竞争力，产业效益被严重夸大，实际盈利和发展潜力不及预期。此外，“民转军”带来的人事结构调整问题不容忽视。生产模式和技术需求的转变，可能导致近半数岗位裁减，大量工人面临失业风险，使这一举措在社会层面遭遇重重阻力。

　　调整军事战略布局

　　德国不仅在军工建设上动作频频，在军事战略布局方面同样雄心勃勃。

　　近日，德国陆军发言人宣布，将在4月1日完成组建一支由预备役和现役军人构成的国土安全部队，负责保卫境内重要设施，最终兵力将超过1万人。此举拉开德国国防军新年度改革的序幕。2024年4月，德国国防部开启“自冷战以来最全面的军事改革”。目前，德国国防军正稳步推进扩军计划，预计今年内增编3个师的兵力，未来总兵力将达到23万左右。

　　今年初，德国空军在波罗的海地区部署2套“爱国者”防空导弹系统，担负东欧地区空天安全防卫任务。德国官方媒体借机炒作一系列相关行动，包括在德国设立北约波罗的海特遣部队指挥部、组建东欧安全援助与培训计划指挥部、在立陶宛建设永久性军事基地等，称其为“对欧洲安全贡献的历史性成果”。

　　有评论认为，朔尔茨执政以来，在军事战略上对美国亦步亦趋，大幅增加国防开支。特朗普重新当选美国总统后，继续施压欧洲加大军事建设投入，德国政府此时大力推进军事扩张，不乏向美国示好，换取政治支持的考量。

　　不过，外界对德国的军事扩张计划充满质疑。从经济层面看，德国经济增长乏力，庞大的军事扩张开支可能引发其他领域的连锁反应。从政治层面看，德国国内右翼思潮涌动，朔尔茨执政前景充满不确定性，其精心布局的军事扩张计划面临重新审视与调整的风险。

　　折射欧洲“安全焦虑”

　　媒体分析认为，德国在军备领域的一系列动作，是整个欧洲地区“安全焦虑”的缩影。

　　近期，欧洲国家在军事领域动作频频。英法航母编队进行海外部署，荷兰、意大利表示将向海外派遣舰队；挪威牵头在北极地区筹建北约第三个空中作战指挥中心；法国、西班牙、希腊、保加利亚等9个欧洲国家在希腊等地举行“坚定飞镖”演习；波兰、立陶宛等国计划将国防开支占国内生产总值比重提高至5%。上述举措反映出欧洲多国陷入严重的“安全焦虑”，意图通过军事建设增加“安全感”。

　　有外国军事专家分析，欧洲的“安全焦虑”源于复杂的政治、军事和经济因素，而特朗普重新执政进一步加剧了恐慌。许多欧洲民众担忧，无论是向“战争经济”模式转型，还是以欧洲“防务自主”为名展开武器装备建设，都难以摆脱美国的操控。

　　随着东欧局部冲突持续，欧洲多国在装备援助、培训支持等方面的压力可能进一步加大。内部焦虑膨胀和外部压力升级，可能使德国等欧洲国家被美国裹挟，成为大国博弈、地缘格局重塑的棋子。（刘磊娜）