世界周刊丨“生武”疑云：美国生物军事化活动引发国际关切和质疑

　　连日来，俄罗斯方面不断公布出有关美国在乌克兰生物实验室的证据，仿佛影视剧中“生化危机”的情景即将在现实中上演。

　　多年来，有关美国在其境内外开展大量生物军事化活动的消息层出不穷，这些活动不透明、不安全、不合法，引发国际社会严重关切和疑虑。

　　国际社会不禁发出质疑，美国究竟在这些生物实验室里都做了什么？

　　多项证据表明美国在进行病毒实验

　　当地时间16日，俄罗斯总统普京在电视讲话中宣布，乌克兰存在着一个由几十个实验室组成的网络，在五角大楼的指导和资助下开展军事生物计划。

　　当地时间17日，俄罗斯防辐射、化学和生物武器部队公布了从乌方实验室人员处获得的原始文件。证实这些实验室正在利用包括冠状病毒、炭疽病毒、高致病性禽流感病毒和非洲猪瘟等病原体进行实验。

　　俄防辐射、化学和生物武器部队司令 基里洛夫：由于这些病原体的源发地为乌克兰和俄罗斯，（美国）可以将其伪装成自然暴发的疾病……在俄罗斯和欧洲国家，一些疾病呈现频发态势令人担忧，造成了严重的经济影响，仅在2021年，禽流感给俄罗斯造成17亿卢布的经济损失。在欧洲其他国家，600万只家禽被扑杀，经济损失达20亿欧元。而哈尔科夫兽医研究所的“流感散播”项目，正是将如何让野生鸟类成为高致病性禽流感载体作为研究内容。

　　基里洛夫还表示，将于近期公开更多文件的研判结果。其中包括有关自乌克兰向其他国家“出口”大量人体生物实验资料的文件。

　　俄防辐射、化学和生物武器部队司令 基里洛夫：值得注意的是，一些文件可以确认在乌克兰采集的生物样本已被转移到第三方国家，其中包括德国、英国、格鲁吉亚。有文件显示，5000份乌克兰公民的血清样本被转了到五角大楼控制的第比利斯市（格鲁吉亚首都）的研究中心，另有700多份样本被转移到了英国的实验室。乌方还与德国的莱夫勒研究所签署了无限制“出口”生物样本的合同。

　　此前的3月10日，基里洛夫曾指出，美军在生物实验室上的行径如同上世纪40年代的日本731部队。

　　二战结束后，美国的庇护下，731部队的创建者石井四郎，摇身一变成了美国德特里克堡的生物武器顾问。

　　美国历史学家 凯伊：德特里克堡一直都是美国生物武器研究的中心，早在1950年时他们便与CIA机密合作，成立了“特别行动部门”，专门负责制造生物武器。

　　德特里克堡与731部队可谓一脉相承，而根据美国陆军新闻网站报道，近年来，德特里克堡基地的美方专家多次前往位于基辅的生物实验室，对乌军方人员展开培训指导。

　　3月9日，白宫新闻秘书普萨基在推特平台连发8条推文，除了指责俄方“造谣”外，还试图将锅甩回给俄罗斯。

　　俄罗斯常驻联合国代表 涅边贾：如果你在我们今天的发言中没听到什么新东西，那是因为你根本就没有听。我们提供的（文件）不是虚构小说，不要总无端指责俄罗斯进行虚假宣传，而是要回答我们提出的问题。你拒绝这样做只是因为除了指责俄罗斯准备在乌克兰部署生化武器外，你就没什么可说的了。这太讽刺了，不是吗？

　　然而，如果美乌真的在实验室问题上如此正大光明，那么自俄乌开战以来，美国和乌克兰的一系列操作可谓十分可疑。

　　2月24日，乌卫生部紧急命令，全面销毁乌境内所有生物实验室中的生物病原体。

　　美国前民主党众议员加巴德表示，如果他们（美国实验室）如此坦荡，为什么如此费尽心机地遮遮掩掩……不仅仅是乌克兰的实验室，美国在全球资助的这些所有实验室必须马上被关闭。

　　加巴德说，乌克兰有25到30个美国资助的生物实验室，根据美国政府的说法，这些生物实验室正在对危险的病原体进行研究。“即便到处都是证据，他们依然抵赖生物实验室的存在。这让我感到震惊。”

　　截至17日，加巴德有关乌克兰生物实验室的相关视频已在美国的各大媒体平台获得超过600万次的播放量。

　　此前的3月10日，美国国务院在官方社交媒体上发表声明称，美国在乌克兰没有化学和生物武器实验室。

　　而仅3天后，美国国家安全政策专家大卫·马丁便对哥伦比亚广播公司表示，他已在当天与五角大楼官员确认，乌克兰的生物实验室正在进行用于生化武器的致命病原体的研究。

　　美国国家安全政策专家 马丁：令人担忧的是，俄军将拿下乌克兰的这些生物医学研究设施，那里正在对肉毒杆菌和炭疽等致命病原体进行研究。他们可能将这些病原体武器化，然后归咎于乌克兰和美国，因为美国一直在为在这些实验室提供研究支持。

　　早前的3月8日，美国副国务卿纽兰在国会山吞吞吐吐的表态，似乎一切尽在不言中。

　　3月12日世界卫生组织向路透社独家证实，早在俄乌战争爆发前，该组织便已建议乌克兰销毁该国卫生实验室中的高危险性病原体。

　　但对于乌方是否最终执行这一建议，世卫组织并未给予肯定的回应。

　　俄罗斯外交部发言人 扎哈罗娃：我们再次要求基辅和华盛顿提供有关乌克兰境内实验室中的军事生物活动的所有信息，并且采取一切必要措施解决这个问题。无需在麦克风上说任何话，无需找借口或怪罪，就提供文件吧。

　　在福克斯新闻网看来，事情发展至此，媒体关注的焦点理应在于美国政府究竟在这些实验室里做什么？

　　既然如此危险，那么拜登政府为何没有在俄乌开战前转移实验室中的制剂？

　　福克斯新闻网主播：你是否感到担忧，当听到维多利亚·纽兰承认在战乱的乌克兰的生物实验室里有这类危险的生物制剂？

　　美国前民主党众议员 加巴德：我非常担心，我想每个美国人甚至全世界的人都在为此担心。这件事情的严重性不容忽视。首先，她（纽兰）在被卢比奥参议员提问“乌克兰是否拥有生物或化学武器”时，她可没有说乌克兰没有（生化武器），如果有的话，这是对《禁止生物武器公约》的践踏。她对卢比奥参议员提问的第一反应便是甩锅。如果有糟糕的事情发生，抢先要把这个责任甩给别人，生物制剂一旦出了事或是实验室有任何问题，先把脏水泼出去（给俄罗斯）。

　　美方遮遮掩掩 试图打舆论战

　　对于这些合理的质疑之声，美国政客们并没有认真对待，反而“口诛笔伐”。

　　3月14日，共和党参议员罗姆尼表示：“图尔希·加巴德支持俄罗斯的虚假宣传，她叛国贼式的谎言可能伤人性命。”

　　而在美国广播公司的访谈节目中，加巴德甚至成为应该被美国司法部调查的对象。

　　这不由得使人想起上个世纪50年代，美国历史上黑暗的麦卡锡主义时代。

　　英国《每日邮报》直言，五角大楼的生物实验室项目正在打响一场舆论战，美国的言论自由遭受考验。

　　3月11日，五角大楼曾针对乌生物实验室事件，在官网上登出“情况说明”：“美国国防部的联合减少威胁项目（CTR）与乌克兰共同开展生物学工作的目的是，销毁前独联体国家境内遗留下的不安全生物材料，降低苏联遗留的生物武器计划的风险。”

　　就在五角大楼发布说明的当天，在并未展开丝毫调查的情况下，西方主流媒体便照单全收地转载了这一说明。

　　《外交政策》《今日美国》、英国广播公司等知名媒体甚至还加上了“事实核查”的标签，来附和国防部的说辞。

　　在美国众多电视新闻网中，倒是只有保守派媒体福克斯新闻网对事件提出了疑问。

　　福克斯新闻网主播 卡尔森：好吧，这没什么大不了的，这里没有新闻故事可挖。自2005年以来，五角大楼一直在与乌克兰人合作，销毁苏联人留下的生物武器。这解释挺正当。但是等等，2005年是17年前，消灭苏联的生物武器需要多长时间？17年似乎很长，如果你有17年的时间并从国会获得充足的资金，你可能已经过滤了一遍（夏威夷）威基基海滩上的每一粒沙子。

　　事实上，美国在乌克兰拥有生物实验室早已不是秘密。

　　五角大楼在官网中明确指出，“自2005年以来，美国国防部的‘减少军事威胁办公室（BTRP）’ 在乌克兰投资约2亿美元，用于资助乌克兰的46个实验室和相关卫生设施。”

　　据俄方10日提供的文件证实：这些生物实验室主要从事三个领域的工作。一是监测当地的生物状况；二是收集和运送危险微生物菌株到美国或其他地区；三是在具有天然病灶的特定地区研究可以传染给人类的生物武器病原体。

　　而美国在乌克兰的生物实验室只是“冰山一角”。

　　据美国向《禁止生物武器公约》缔约国大会提交的数据，美国在全球30个国家拥有336个生物实验室，主要分布于苏联国家、中东、东南亚以及非洲地区。

　　据《今日美国报》报道，自2003年以来，美国国内外的生物实验室发生了数百起人类意外接触致命病原体的事故。

　　也正因为如此，美军在海外建设秘密生物实验室的行为越来越受到全世界的关注。

　　对美国谴责之声早已有之

　　而对美国的谴责之声其实早已有之。

　　1976年，冷战高潮时期，一部灾难片《卡桑德拉大桥》上映。

　　影片中，美军设在瑞士日内瓦的秘密生物实验室遭遇美国本土恐怖分子袭击。美军情报部门为了控制疫情，把感染了鼠疫病菌的列车从原来准备驶往的西欧国家，秘密改道进入华约国家东德和波兰，并在波兰的一座大桥上坠毁。这样，病菌扩散就和西方国家无关，美军生物实验室的秘密依旧无人知晓。

　　耐人寻味的是，就在前一年，1975年，美国参与提出的《禁止生物武器公约》正式生效。

　　公约要求缔约国不发展、不生产、不储存、不取得除和平用途外的微生物制剂、毒素及其武器；也不协助、鼓励或引导他国取得这类制剂、毒素及其武器。

　　2000年6月，克林顿政府宣布完成了人类基因组草图的绘制。人类进入了“基因世纪”。只不过，这把“钥匙”的关键密码却掌握在少数和美国军方有关联的实验室里。

　　而同一时期日本的热门游戏《生化危机》，则虚构了一起1998年7月23日在美国科罗拉多州“浣熊市”秘密生物基地所发生的病毒泄漏事件，也显示出普通民众对基因技术武器化的担忧。与之对应的是，1998年9月，美国开始在驻韩美军基地建立炭疽杆菌实验室。

　　2001年1月，小布什就任总统后的第一件事，就是拒绝支持具有法律约束力的《禁止生物武器公约》。

　　当年，国际社会本已就建立《禁止生物武器公约》核查机制达成一致，美国却以“核查损害美国的安全和经济利益”为由，突然单方面退出公约。

　　2002年，美军在古巴关塔那摩海军基地建立监狱并虐囚的丑闻被曝光，而美国之所以在海外建立“黑狱”，原因就是这里并非美国领土，可以肆意逃脱美国国内法规和国际条约的监管。

　　而在美国苦心构建海外监狱的同时，一系列海外生物实验室也初具雏形。这里似乎隐藏着更多的秘密。

　　在距离第比利斯的瓦齐亚尼美军基地仅有17公里的位置，坐落着“卢加尔研究中心”。与美军遍布全球的其他数百座生物实验室相同，“卢加尔中心”是由五角大楼“减少军事威胁办公室（DITRA）”出资1.61亿美元建造的。

　　据美国军方与格鲁吉亚政府2002年签署的协议，在研究中心的实验室区域，只有满足安全等级的美方人员方可进入。

　　当研究中心还在建造时，便出现过两名菲律宾籍员工因吸入化学气体死亡的事件，但格鲁吉亚政府很快封锁了消息。

　　当地居民描述说：“当时他们口吐白沫，嘴里还喊着‘救救我，救救我’。他们死后，所有事情都被封锁得干干净净。他们就死在这个公寓楼里。”“在两个菲律宾人死后，另外（同住的）两个人也被带走。他们在这里（研究中心）工作，可能是被毒气熏死的。”

　　“卢加尔中心”戒备森严，任何人不得靠近。长期以来，当地民众对于实验室昼夜排放的不明物质十分忧虑：“那味道闻起来像臭鸡蛋和腐烂的草料”“在晚上熏得我们更加难受”……

　　根据美国军方与格鲁吉亚疾控中心签订的协议，五角大楼被全权授予在当地收集致命性生物病原体的许可，这些病原体包括炭疽土拉菌病、布鲁氏菌和鼠疫。而根据协议条款，国际法不适用于约束实验室的行为。

　　而据美国驻第比利斯大使馆与格鲁吉亚卫生部签署的文件显示，研究中心的这些危险病原体和人体血清样本等物品都将以“外交货物”的级别被运出格鲁吉亚。而作为“外交货物”的物品既不用被征税也不会被检查。

　　2018年，保加利亚记者盖坦芝耶娃在对卢加尔研究中心展开报道时发现，并非外交人员的美国军方人员频繁进出于研究中心，在其中，便有美国陆军的昆虫传染病学家巴斯特（Joshua bast）。

　　巧合的是，自2014年，美国军方在格鲁吉亚开展名为“减少虫媒病毒”的研究项目后，格鲁吉亚首次发现了从未见过的热带蚊子白纹伊蚊，以及消失了60年又重现的埃及伊蚊。

　　2018年，俄罗斯方面表示，近年来，在格鲁吉亚等国栖息的蚊子逐渐向俄罗斯扩散。此外，一些蜱螨类动物的传播导致俄罗斯的斯塔夫罗波尔边疆区和罗斯托夫州发生克里米亚-刚果出血热疫情。

　　这不由得使人想起上个世纪五十年代，美国臭名昭著的“大嗡嗡”实验。

　　1955年5月，美军在佐治亚州，把33万只热带埃及伊蚊通过飞行器投掷到地面，100多名当地人受到攻击。

　　26年后，1981年，古巴暴发登革热，造成27.3万古巴人感染，158人死亡，其中包括101名儿童。而当时在古巴也发现了此前并没有的“埃及伊蚊”。

　　1981年9月6日，泛美卫生组织传染病负责人圣约翰博士在接受《纽约时报》采访时承认，登革热在东南亚很常见，但在加勒比海地区非常罕见。

　　古巴领导人 卡斯特罗：现在我们还没有战胜登革热疫情，这种疫情很诡异，最近在首都哈瓦那暴发。我们有证据证明这是帝国主义使用生物武器对我们国家的攻击，这不是无根据的指控。在不到三年的时间内就有5种疫病发生，袭击了我们的牲畜和农场，猪流感、蓝霉病、甘蔗锈病、登革出血热、出血性结膜炎，导致大量人力物力损失。

　　同样对美国提出指控的还有韩国。

　　2021年8月5日，大韩消防安全教育文化协会向釜山地方法院起诉驻韩美军和美国德特里克堡生物实验室，多次向韩国国内运入有毒物质。

　　韩国《统一新闻》说，驻韩美军的4个生物武器实验室在2009年至2014年期间共在韩国进行了16次炭疽杆菌试验，而“巧合的是”，韩国在此期间的炭疽疫情一直不断。

　　美陆军埃奇伍德化学生物中心的彼得·伊曼纽尔博士（Dr. Peter Emanuel）在2014年接受美国军事杂志采访时坦承：“只要（美国）愿意，随时随地都可以进行实验。即使实验失败，也可以对其进行一定程度的控制。”这被看作是揭开了美军热衷于建设海外生物实验室的“冰山一角”。

　　中国外交部发言人 赵立坚：我们再次敦促美方本着负责任的态度，对其生物军事活动作出全面澄清，并停止独家反对建立《禁止生物武器公约》核查机制，这将有助于恢复国际社会对美国履行国际义务的信心，也将有助于提升全球生物安全水平。

　　如今，美国控制的生物实验室遍布全球，并未切实遵守《禁止生物武器公约》，又独家反对建立多边核查机制。

　　美国曾动不动指责别国，拿伊拉克并不存在的生化武器说事儿，另一方面却不希望自己的生物实验室对外具有透明度。

　　一向自诩信息透明的美国，为什么不愿开放海外生物实验室和德特里克堡实验室供国际专家调查，美国遍布全球的生物实验室的真实意图为何？这个问题的答案恐怕只有美国人自己知道。