阿富汗翻开历史新的一页 全世界见证了美国霸权的衰落

　　当地时间8月30日晚，美军全部撤离阿富汗，持续了近20年的阿富汗战争以美军的仓皇撤离告终，阿富汗翻开历史新的一页。

　　赶走侵略者 阿富汗民众期待未来

　　随着美军结束长达20年的驻扎，阿富汗迎来“国家完全的独立和自由”。在这历史性的时刻，阿富汗民众是怎样的心情呢？对自己国家的未来，他们又有哪些期待？

　　喀布尔民众：我呼吁我们所有的政治领导人，不论是老一辈还是新一代，让我们自己来解决自己的问题吧。

　　喀布尔民众：必须让阿富汗人自己决定自己国家的事务，如何组建政府。政府必须是包容性的，能被所有阿富汗人接纳。

　　喀布尔大学生：希望未来的政府要真正重视教育，因为这非常重要。

　　喀布尔民众：我希望我们国家将迎来和平。

　　阿富汗各界人士：阿富汗因美国而承受苦难

　　多位阿富汗政治分析人士表示，美国发动的阿富汗战争给阿富汗带来了种种恶果，阿富汗因美国的错误而承受着苦难。

　　阿富汗国际关系研究员马利克·塞蒂兹说，美国这次仓促撤军带来了三个恶果：总统逃离、权力真空以及阿富汗缺乏未来发展路线图。阿富汗《友谊报》总编辑穆罕默德·沙克尔·扎比指出，美国没有实现在阿富汗的既定目标，人民依然饱受贫困之苦，许多人流离失所，许多儿童食不果腹。近期喀布尔国际机场的爆炸案更表明，阿富汗境内的恐怖主义威胁依然存在。

　　还有分析人士表示，美国不仅仅是在阿富汗战争期间一事无成，撤离后仍将持续对阿富汗局势产生负面影响。政治分析家阿卜杜勒·瓦希德·塔卡特表示，20年来，美国不仅没有给阿富汗带来和平稳定，反而助长了恐怖主义势力，阿片产量不减反增，政府贪腐无能。

　　阿富汗一些民众也表示，美国入侵阿富汗，并没有给当地带来任何切实援助和支持。20年后的今天，阿富汗仍然位列在世界上最贫穷国家名单之上。

　　美国人士：阿富汗战争是彻底的失败

　　美国发动的阿富汗战争在持续约20年后以美军仓皇撤离为标志而宣告结束，美国国内对这场战争也是批评声不断，称美国入侵阿富汗的行动是一次彻底的失败。

　　美国有线电视新闻网主播 扎卡里亚：美国并没有能力完成其在阿富汗的任务，也就是，击败塔利班以及建立所谓的民主政府，入侵阿富汗是一个失败。

　　2001年10月7日，美国以“反恐”为名发动阿富汗战争。近20年的时间，美国给饱受战火蹂躏的阿富汗带来的是残破、贫困和死亡。正如美国前驻阿富汗大使迈克尔·麦金利所说，美国在阿富汗国内政治以及“国家建设”等方面的政策都失败了。在8月31日，《纽约时报》也刊文表示，美国多年以来在阿富汗的“几乎所有目标都失败了”。

　　有美国专家坦言，美国的军事干涉政策从一开始就是错误的。哥伦比亚大学学者斯蒂芬·韦特海默在接受《纽约》杂志采访时说，美国必须要意识到，军事手段并非解决一切问题的答案。

　　美国知名记者蒂姆·韦纳认为，美国的败局早已注定。他在接受美国有线电视新闻网采访时表示，美军和情报人员残杀了不少无辜阿富汗平民，美国在阿富汗不得民心。

　　此外，美国入侵阿富汗后将西方价值观和政治制度移植到阿富汗，建立起一套西方式的选举制度和政治框架，但结果表明这一做法并不成功。一些美国专家开始反思西方国家长期以来不顾各国实际情况强行推广西式民主的做法。

　　美国布鲁金斯学会高级研究员 大卫·多勒：我不得不得出这样的结论，那些外部势力对于阿富汗这个国家、文化和制度是没有足够的了解的。

　　美国自身也为持续近20年的阿富汗战争耗费了巨资，招致国内民怨沸腾。专栏作家约什·哈默在接受《纽约邮报》采访时说，美国应该专注于解决国内的诸多问题，而非对别国进行干涉。美国是时候清醒了。

　　多国人士：全世界见证了美国霸权的衰落

　　美国入侵阿富汗及其后的长期驻军给阿富汗带来巨大伤害，美国自身也耗费巨资、民怨沸腾。

　　多国媒体人士和专家指出，美军最后阶段从喀布尔的狼狈撤离令美国颜面尽失，让全世界进一步见证了美国霸权的衰落。

　　舆论认为，美军撤离阿富汗宣告了一个时代的终结。美国在阿富汗驻军20年，不仅未能彻底消除恐怖主义威胁，反而使阿富汗安全形势不断恶化。美国给饱受战火蹂躏的阿富汗带来的是残破、贫困和死亡。

　　20年来，阿富汗累计有3万多平民被美军杀死或因战乱而死亡，另有6万多平民受伤，约1100万人沦为难民。

　　长期关注阿富汗和叙利亚战争的英国《独立报》记者帕特里克·科伯恩在一篇日前刊发的专栏文章中写道，阿富汗败局“凸显西方的严重失败”，并再次证明“美国作为唯一超级大国的时代即将结束”。

　　德国波恩国际军工转产中心研究主任康拉德·谢特在接受采访时表示，美国在阿富汗的行动之所以会失败，是因为美国和西方国家“只关心自己的利益，从未试图理解阿富汗以及从阿富汗的角度出发制定方针路线”。

　　法国防务专家弗朗索瓦·埃斯堡说，从长远看，“美国人靠不住的观念将会因此而变得更加根深蒂固”。

　　英国政治分析人士西蒙·蒂斯德尔也指出，在阿富汗之后，美国对欧洲的军事影响力和精神影响力也一并消失，而后者正是美国推行全球霸权所依赖的“软实力”。