半月谈 ｜ 霸凌式“围堵”是南柯一梦

　　原标题：半月谈 ｜ 霸凌式“围堵”是南柯一梦

　　霸凌式“围堵”是南柯一梦

　　刘世强

　　近来，美国国务卿蓬佩奥在欧洲多国游走，从伦敦到哥本哈根，从布拉格到维也纳，每到一站，他都猛烈造谣诋毁中国。尤其是提出所谓“清洁网络”计划之后，更是大肆渲染中国的“数字威胁”，极力说服其盟友拒绝使用华为5G设备，试图在电信服务、应用程序、云服务、海底电缆建设等方面全面限制中国企业，构建一个将中国排除在外的所谓“清洁国家联盟”。

　　全方位多层次围堵中国

　　推动网络脱钩，只是美国开展对华战略竞争的一环。自2018年中美贸易战以来，美国无所不用其极地遏制中国在高科技领域的发展势头，先后将中国的上百家企业、高校和科研机构列入“黑名单”。

　　在科技冷战之外，美国还妄图开辟围堵打压中国的新舞台。

　　在政治层面，一些美国政客极力渲染中国共产党对“自由世界”的“威胁”，公然挑动意识形态的对立，妄图以价值观为纽带强化西方内部团结，以维护所谓“自由”“民主”的名义构筑制华统一战线。

　　在地缘层面，美国深入推进“印太战略”，巩固传统盟友、拉拢新兴伙伴，全面加强双边和多边的外交、防务、能源、基础设施及数字建设合作，深度介入地区争端和热点事件，在中国与周边国家的关系中打入楔子。

　　在经济层面，美国联合欧洲和日本举行多轮三边经贸部长对话会，旨在发展出一套体现发达国家优势的全球经贸规则，以达成限制和孤立中国的目的。

　　美国带节奏？欧洲不会跟

　　美国乐此不疲地构筑“反华朋友圈”，效果并不理想。

　　西方阵营早已不是铁板一块。特朗普执政以来，秉持“美国优先”理念，对盟友予取予求甚至大打出手，导致美国的同盟体系特别是跨大西洋关系出现了明显裂痕。

　　过去几年，从执意挑起美欧贸易摩擦，到逼迫北约成员国增加国防支出，再到公然威胁制裁俄欧之间的“北溪-2”天然气管道项目，美国对欧洲的经济胁迫和肆意打压丝毫不留情面。

　　特朗普政府一系列“退群毁约”的行径，更是让坚守多边主义、信奉国际规则的欧洲盟友心生不满。新冠肺炎疫情暴发以来，单方面宣布与欧洲停航、频频截留欧洲抗疫物资、争抢疫苗研发成果、任性退出世卫组织……美国咄咄逼人的做法，激起欧洲国家的极大愤慨。

　　面对一个霸道、傲慢、自私的美国，欧洲领导人对重建美欧关系形成了共识。法国总统马克龙警告称，不能再依靠美国来保卫欧洲，否则将“不再掌握自己的命运”。德国总理默克尔直言，必须“从根本上好好考虑未来的跨大西洋关系”。

　　在实践层面，从倡导组建独立于北约之外的“欧洲军”，到打造旨在规避美国对伊朗制裁的贸易结算支付机制，欧洲迈出了抵制美国的关键步伐。

　　近期，24个欧盟成员国联合发声，共同抗议美国在“北溪-2”项目上的长臂制裁，这在冷战后美欧互动中实属罕见。显然，一个裂痕不断加深的跨大西洋联盟，难以支撑美国打造反华联盟的野心。在这样的背景下，欧洲注定不会被美国带偏节奏。

　　诚然，中欧发展阶段不同，政治制度和价值观存在差异，但双方不存在根本的地缘政治冲突，在贸易、投资、互联互通、数字经济等领域存在广泛共同利益。面对新冠肺炎疫情的肆虐，中欧之间也进行了良性互动，双方积极开展病毒溯源、疫苗和药物研发、维护产业链供应链稳定等方面的合作。

　　更重要的是，与美国分化打压欧洲、胁迫他国站队的霸道做法不同，中国始终坚持不干涉他国内政、不搞意识形态输出，始终支持欧洲的一体化进程。在特朗普政府孤立主义、单边主义作风的映衬下，中欧在维护自由贸易、推动全球治理方面似乎有更多共同语言。

　　今天的世界变了

　　放眼欧洲之外的世界，美国拼凑反华同盟的努力同样收效甚微。

　　日本、韩国、新加坡等亚洲国家，不愿在中美之间选边站队，在两大国之间保持相对平衡才是其最优选择。面对美国不断推动南海局势升温的动作，东南亚相关国家没有盲目跟进。

　　美国还在中印边境争端上拉偏架，鼓动印度全面抗衡中国。但是，新德里也不愿沦为华盛顿制华的“马前卒”。就连澳大利亚这样的铁杆盟友，在对华关系上也不是完全唯美国马首是瞻。

　　再看非洲、拉美、中东等广大发展中国家和地区，他们真正关心的，不是如何配合美国孤立遏制中国，而是如何促进经济发展、提高人民生活水平。相对于美国喋喋不休的挑拨离间和空洞无物的政治说教，中国的贸易、投资和基础设施合作，对他们推进现代化更能提供实实在在的助力。

　　说到底，今天的世界早已不是那个阵营分明的冷战年代，中国更不是当年的苏联。

　　正如习近平总书记所提醒的那样，不能身体已进入21世纪，而脑袋还停留在过去，停留在殖民扩张的旧时代里，停留在冷战思维、零和博弈老框框内。在开放、合作、融通滚滚向前的21世纪，试图复活冷战、制造分裂有违历史潮流，与世界绝大多数国家追求和平、发展、繁荣的愿望相背。

　　美国与其这般遏制打压中国，不如放下高高在上的霸权心态，认真思考如何与一个历史、制度和文化不同且无意取代美国的中国实现共处。（作者系西南财经大学马克思主义学院教授、四川省中国特色社会主义理论体系研究中心研究员）

　　（完）