海评面：华盛顿的乱剑能彻底“切割”对华联系吗？

　　摘要：中美之所以能够互为重要贸易伙伴，是由两国之间客观需求决定的，是由国际贸易分工的客观经济规律决定的，这不以某些政客的意志为转移。

　　中企开发软件被封，不少美企瑟瑟发抖。8月3日，会议视频软件Zoom宣布停止向中国提供直接服务。Zoom于2011年在美注册成立，其CEO Eric Yuan（袁征）也是美国人，也就是说，Zoom是一家“美国人开的美国科技公司”。能成为“涉华”元素的，只有CEO的华裔血统。

　　血统？种族？是不是很眼熟？早在4月15日，美国众议院议长佩洛西就称Zoom因涉华而存在安全隐患。而佩洛西本人俩月前刚刚为支持“反种族歧视运动”而单膝跪地。这样看来，这一切莫非都是演技？

　　难道说，企业想在美国生存，不光要好好纳税，还必须得是“纯正血统”？就在8月3日，白宫贸易顾问纳瓦罗炮打微软、西斯科、雅虎和谷歌四家互联网公司，谴责它们为中国提供技术支持，并怂恿微软卖掉在中国的业务……白宫这个“警告”很明显了：但凡沾中国，白宫有的是办法让你原地去世。

　　但问题是，这样的“切割”现实吗？

　　我们先来看看现实究竟是什么：2020年6月，福特公司宣布与比亚迪达成了供货协议；特斯拉也正在加快其上海工厂的扩建步伐；沃尔玛则在疫情期间宣布扩大中国市场业务……《德国之声》报道称，在华美国企业明白，一旦撤离中国，其空缺极有可能很快被竞争对手填补，他们比以往任何时候都需要中国市场。

　　中美之所以能够互为重要贸易伙伴，是由两国之间客观需求决定的，是由国际贸易分工的客观经济规律决定的，这不以某些政客的意志为转移。强行追求“纯血”搞切割，震动的是双方的经济与市场运行秩序，华盛顿的损失只会多不会少。

　　如今，正在遭遇疫情肆虐与GDP断崖下跌等多重重创的美国，到底还能不能再承受“再来几刀”的痛苦？