白宫将矛头对准福奇 美媒：这样“甩锅”有点可笑

　　在多家美媒曝出白宫刻意“抹黑”传染病专家福奇的消息并引起多方谴责后，美国总统特朗普试图淡化与福奇之间的紧张关系。

　　当地时间13日，特朗普在白宫举行的会议上为自己辩护称：“我与福奇博士的关系非常好，从一开始就是如此。他是一个非常好的人，但我并不总是同意他的看法。” 

　　特朗普的声明并不能掩盖白宫与福奇之间的紧张关系。

　　疫情严重 白宫却试图将福奇“边缘化”

　　英国《本周》杂志网站发表评论文章称，早在疫情初期，当特朗普在与疫情作斗争和重启美国之间徘徊时，福奇就加入了白宫应对新冠疫情特别工作组，向美国民众证明特朗普正在接受专家的建议。然而，福奇现在却被用作美国政府应对疫情不力的遮羞布。 

　　目前全美各地确诊病例数和死亡人数激增，特朗普政府却放弃与疫情作斗争，而且试图败坏福奇的名声，将福奇“边缘化”。他们向媒体发送了所谓的“福奇错误清单”，同时公开指责福奇。白宫贸易顾问纳瓦罗声称：“福奇博士对公众的态度很好，但我和他交流过的每件事，他都错了。”

　　文章指出，疫情期间，福奇发挥了最好甚至是最有效的作用：敦促美国民众保持警惕。他警告人们不要急于重启经济活动，打消政府关于“特效药物”的想法，并呼吁民众继续保持社交距离。

　　6月底，在美国国会举行的疫情相关问题听证会上，福奇说：“很明显，我们现在还不能完全控制局面。”近几周，美国疫情的发展也印证了福奇这一分析，表明特朗普政府对疫情盲目乐观的想法非常危险。

　　△6月30日，福奇出席美国参议院听证会（图片来源：《纽约时报》）

　　特朗普政府能解雇福奇吗？

　　有人不禁担心，特朗普会不会解雇福奇？对此，联邦政府一位高级官员向美国有线电视新闻网（CNN）透露称，如果特朗普一定要解雇福奇，整个过程会相当困难。

　　△CNN报道：特朗普可以解雇福奇吗？从技术上讲，不行

　　美国公共服务伙伴关系组织（Partnership for Public Service）的负责人马克斯·斯蒂尔表示，虽然特朗普是美国总统，但是他无权在没有任何正当理由的情况下开除福奇。

　　斯蒂尔称：“美国有法律为全职的联邦政府雇员提供保护，以防止他们因政治原因被开除或降职。根据《彭德尔顿法案》（Pendleton Civil Service Reform Act），如果要开除联邦政府雇员，涉事人员必须存在工作表现不佳或违抗命令等情况。即便存在上述情况，也必须遵循流程：不仅要发出书面通知，而且还要等待涉事人员的回应。”

　　因此，特朗普或许不能仅以不喜欢福奇为由解雇他。

　　CNN还分析称，如果特朗普执意要解雇福奇，他需要通过福奇的上级领导，即美国卫生部长阿扎尔或者美国国家卫生研究院主任柯林斯。

　　对此，斯蒂尔指出：“即使福奇的上级官员真的决定以某种理由解雇福奇，福奇本人还可以去绩效系统保护委员会（Merit Systems Protection Board）以及法院上诉，两者均有可能判定解雇决定无效。”

　　卫生专家：不尊重福奇

　　就是在打美国科学的脸

　　白宫试图“抹黑”福奇的举动招致了多位美国卫生专家的抨击。

　　斯坦福大学微生物学教授家雷尔曼说：“在某种程度上，福奇是美国公共卫生科学的代表人物。如果你在公共卫生科学问题上不尊重福奇，你就是在打美国科学的脸。”

　　美国传染病学会（IDSA）主席托马斯·费莱发表声明表示：“在当下这个危急时刻，诋毁和贬低福奇博士令人不安。控制住疫情的唯一途径是遵循科学。如果我们希望结束这场疫情危机，所有美国人都必须支持公共卫生专家，包括福奇博士。”

　　美国医学会杂志（JAMA）主编霍华德·鲍赫纳也在公开信中指出：“白宫对福奇的私下议论、影射和攻击，不仅是不得体和不公平的，还暴露了他们对保障美国民众的健康福祉缺乏奉献精神，最终将适得其反。”

　　美媒：福奇成美国政府“甩锅”新对象

　　美国疫情形势并未好转，为何白宫在美国民众最需要公共卫生专家的时候，突然将矛头对准福奇？

　　CNN指出，白宫此番刻意针对福奇是荒唐可笑的，但福奇不是第一个因为讲实话遭“甩锅”的人。特朗普政府对前司法部长塞申斯、前国防部长马蒂斯、前国务卿蒂勒森等人都这样做过。目的是逃避责任，为政府的失败开脱。

　　一直以来，福奇努力地完成传染病学家的分内工作。当科学判断与特朗普政府意见相矛盾时，福奇都选择坚持遵循科学。无论是新冠病毒检测，还是特朗普政府迄今为止的疫情应对能力，他都不怕说出真相。

　　然而，比起民众的生命健康，特朗普政府更看中经济利益，同时选择将所有错误归咎于他人。

　　监制丨王姗姗 张鸥

　　制片人丨王薇

　　主编丨李瑛

　　编辑丨樊嘉晨