救人与救市——美国疫情的背后①

救人与救市

——美国疫情的背后①

李鹏

　　先救人还是先救市，本不是一道多么难解的题目，却偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷。多重危机相继爆发，不仅警示世人“美式人权”已是病入膏肓，更使美国“残酷资本主义”本性暴露无遗。 

　　新冠肺炎疫情全球蔓延，世界经济社会发展被迫按下“暂停键”，各国政府都面临治理大考。其中，先救人还是先救市——亦即人民利益和资本利益之间该有怎样的价值排序，本不是一道多么难解的题目，却偏偏有人本末倒置，交出了一份不合格的答卷。

　　人民至上、生命至上，这本应是一个放之四海而皆准的基本价值理念。抗疫救人，各国本当不遗余力。中国经过艰苦卓绝努力并付出牺牲，疫情防控取得重大战略成果，向世界证明了“早隔离、早治疗”是遏制疫情的关键。美国并非没有认识到这一点。早在2月14日，一份题为《美国政府应对2019年新型冠状病毒的措施》的备忘录就摆到决策者的办公桌上，其中明确建议采取包括“大幅限制公众集会规模，取消几乎所有体育赛事和表演，取消不能通过电话召开的公众和私人会议，考虑学校停课”等严格的疫情管制措施。然而决策层在听取相关措施将导致美国股市崩盘的判断后，立刻否决了该备忘录。

　　事实上，美国政府不仅一开始对“早隔离、早治疗”政策三心二意，在疫情防控最胶着时，更是心心念念“重启”经济，投放数万亿美元流动性注水救市，强令各行业解禁复工，鼓吹制造业回流，甚至威逼一些大型跨国汽车公司关闭在华工厂、到美设厂，寄望于“自己生病，让他国吃药”来续命。众所周知，美国公司近几年举债回购股票，已铸成很大的系统性风险。美联储出台零利率、“无限续杯”的量化宽松等政策，更是一场豪赌。“赌徒们”希冀：公司在政府的财政救助下撑上2-4个月，然后疫情得到控制，顺利复工复产，股市“满血复活”。

　　然而，人算不如天算。美国高层的狂悖行为没能遏制住疫情，反而充分暴露出美国制度资本至上的本性。纵然人命关天，私有制下资本逐利的“天性”决定其必然专一地维护资本家及少数社会精英的利益，广大普通民众的福祉根本就无从谈起。更有甚者，包括时任美国参议院情报委员会主席理查德·伯尔在内的多名国会议员，还涉嫌内幕交易丑闻——他们利用职务之便获知疫情风险后，一边刻意对公众淡化掩盖，一边悄悄抛售股票，在股市大跌前上演“完美”避险记。

　　防控“窗口期”一失，美国疫情就如同脱缰野马，一路绝尘而去，“经济复苏”更加遥远，最终倒霉的还是底层民众、弱势群体。官方数据显示，美国3月15日至5月23日累计首次申请失业救济人数达4080万。政府应势推出“薪资保护计划”，结果一些财大气粗的大企业利用规则漏洞获得巨额贷款，而一些亟须“续命”的小企业、小商铺却无法得到救助，不得不继续裁员。难怪沃克斯新闻网报道称，“这段时间，最容易被裁的人正是那些薪水最低的人，如餐饮业和零售业雇员”。乔治·弗洛伊德被警察膝盖锁喉致死这桩“一张20美元疑似假钞引发的血案”，恰好说明美国工薪族是政府低效抗疫举措的牺牲品。

　　谁鼓狂风，谁收暴雨。素以“人权灯塔”自居的美国，救人漫不经心，救市煞费苦心，结果自然是啪啪打脸——当下的美国，疫情“震中”叠加股灾“震中”，近来又成了人权状况“震中”。多重危机相继爆发，不仅警示世人“美式人权”已是病入膏肓，更使美国“残酷资本主义”本性暴露无遗。